梅西回巴萨告别这件事，为什么一直迟迟没有下文？前巴萨主席加斯帕特把矛盾直接摆到了台面上：他认为，不管俱乐部是由谁来执掌，梅西都应该回来和球迷进行告别；如果梅西非要等到拉波尔塔离任之后才肯出现，那么他不仅会反对举办致敬仪式，而且也不会到场参加。 这番话是出自加斯帕特参加《Solo para Colis》节目时的发言。语气很冲，重点也不难听懂：在他的看法当中，梅西不能把告别安排和拉波尔塔是不是在任这件事绑在一起。 加斯帕特反复强调，梅西是世界最佳球员，但巴塞罗那这家俱乐部，比任何一名球员都要更加重要。他还特意补上了一层私人关系：梅西13岁的时候，是他以巴萨主席身份签下的。也正因为这份旧情，加斯帕特说自己是有资格去提醒梅西“注意分寸”的。 但这并不仅仅是老主席回忆往事那么简单。梅西离开巴萨之后，他和拉波尔塔之间的关系一直被认为不是特别融洽，告别仪式也因此迟迟没有能够兑现。加斯帕特把问题较为直接地归到了梅西身上，认为他直到现在都没有表现出回巴萨、向俱乐部以及球迷进行告别的意愿。他说自己还可以再等上一段时间，但耐心并不是没有限度的。 更为尖锐的是，加斯帕特把话讲到了“致敬仪式”这个方面。他表示，如果梅西只愿意等到拉波尔塔卸任之后再回巴萨，那么他就不会支持为梅西举办致敬活动；即便这个仪式最终得以举行，他也不会出席到场。 这番表态当然是加斯帕特个人的立场，并不等于巴萨官方的决定。但它把一个比较尴尬的问题给说透了：梅西的告别，究竟是俱乐部以及球迷欠他的一场仪式，还是一场需要双方都愿意参与进去的安排？球员有权利对昔日的关系作出属于自己的判断，俱乐部方面也可以坚持仪式不应该由某一任主席的去留来决定。真正难办的地方，恰恰就在于这两种立场碰到了一起。 加斯帕特还拿孙辈来举例子，说自己有四个第四代孙辈，曾经问过他们想要印梅西还是亚马尔名字的巴萨球衣。孩子们选择了亚马尔，甚至反问“另一个球员是谁”，听完梅西的介绍之后，还是坚持要亚马尔。 这段家庭对话显然不能用来衡量梅西在巴萨的历史分量。孩子的喜好所反映出来的，是他们眼下正在关注谁，而不是对过去的评价。加斯帕特自己也承认，梅西是他一生当中见过的最伟大球员之一。把这段故事放进争论里，更多是为了强调俱乐部的未来不会只属于一个人。 不过，梅西身上的特殊性，也正是告别难以轻轻带过的缘由。他在巴萨成长、成名，成为俱乐部历史上最为重要的球员之一；离开的时候却没有能够拥有一场完整的主场告别。无论当年分手的责任应该怎样去进行划分，球迷至今仍然会追问：这件事还有没有机会可以补上？ 加斯帕特的回答很明确：可以等，但梅西应该回来，而且不应该把拉波尔塔是否在任当成前提条件。至于梅西本人究竟是怎么考虑的，现有的说法并没有交代出更多的细节。眼下真正确定的只有一点，那就是这场告别仍然没有得以落实，而围绕着它所展开的争执，已经从俱乐部内部关系延伸到了“谁更重要”的公开表态。 巴萨当然大于任何一个球员，这是俱乐部立场里面最容易理解的一个部分。但强调俱乐部重要，并不能自动地去解决告别的问题。仪式能不能办成，最终还是要看双方是不是愿意坐下来好好去谈。继续隔空放话，只会让这场迟来的告别变得更加难办。 特别