2025年4月，华盛顿。 美国三大零售巨头的掌门人罕见地一同现身白宫。沃尔玛、家得宝、塔吉特——平时这三家公司在商场上杀得你死我活，谁会主动跑去总统办公室？ 可那天，他们坐下来就开门见山：再这么打下去，全美三成超市货架，两周内就会空空如也。 这不是在开玩笑。关税从25%一路飙升到145%，美国农场破产潮一波接一波，消费者多掏的钱比联邦政府收的关税还多。折腾了七年，华盛顿那帮人终于坐不住了。 就在这个节骨眼上，美国智库圈子里流传出一句半自嘲式的话： 既然干不掉中国，那就想办法复刻一个中国。 听起来挺离谱的对吧？但更离谱的是，他们真选好了两个目标。 第一章：美国为什么突然想“复刻中国”？ 你得先搞清楚一件事：美国不是没试过硬碰硬。 2018年前后，美方最初的打法是加征关税和实体清单，想靠关税把中国出口压下去，靠科技封锁把中国高科技行业卡死。这套组合拳打了好几年，结果怎么样？ 中美双边贸易额并没有断崖式下滑。中国对东盟、对共建“一带一路”国家的出口反倒逐年攀升。华为在被极限施压后拿出了自研芯片和鸿蒙系统，新能源汽车、光伏、造船等行业接连拿下全球第一。 正面遏制的效果没达到预期，美国的政策讨论开始转向。战略与国际研究中心、彼得森国际经济研究所等机构陆续发布报告，提出一个核心思路： 把制造业订单和资本从中国抽走，导入到人口红利更旺盛、地缘上又便于美国拉拢的国家。 这就是所谓“复刻中国”思路的雏形。 说白了，美国打的算盘是这样的：中国之所以难对付，是因为它是全球供应链的核心节点。如果能把制造业从中国搬走，中国在全球供应链里的话语权就会被削弱。而接盘的国家，最好是美国的“朋友”——听话、可控、不构成威胁。 那选谁呢？ 答案出来了： 越南和印度。 第二章：头号种子选手越南——越发展越像中国的“分销商” 先说说越南。
发表评论